尊敬的张院士：
自10月18日那篇令人心酸的“马-兜铃酸”的论文问世，我们关起国门，“隔山打牛”般地组织着“自卫反击战”。从目前公开的信息里，似乎是您在独当一面地“指挥”着这场“战斗”。这也就是为什么我要致信给您的第一个原因：声援！
促使我致信给您的第二个原因不是因为您是院士，也不是因为您曾率队摘取过国家科技进步一等奖，而是因为您是中国中医科学院的院长。那是中国中医药科学的最高庙堂，汇聚有我国中医药科学最好科研基础和人力资源，代表着中医药科学的未来和方向。您，肩负着为中国中医药科学发展“举旗-定向”的历史责任；我，自觉有为中国中医药科学发展“献计-献策”的公民义务。
请原谅我的幼稚薄见和知无不言，首先请您思考的是我们能不能从“老套路”中跳出来，做一些从思维理念到具体操作的调整？
为什么首先调整的是思维理念呢？是因为站在旧思维的谷底，很难看清新现代的阳光。王-岐山在参加党的十九大湖南省代表团讨论时，对总书记有句评价说得很到位：“他校正了党和国家前进的航向。”我国的中医药发展正处于历史上最好的时期，党和政府几乎为中医药出尽了“政策利好”，但目前中医药界需要“校正”的第一个理念就是竖起“中医药当自强”的旗帜。
自负的自信是缺乏底气的自信。如果把中医药视为无暇白玉、无敌神器，任何人不得触碰，任何质疑都首先想到去“兵来将挡水来土掩”，其本质就是没有自信。能够被一把“安全性的火”就烧化的药品，怎么会是治病救命的“纯金”？中医药的根本问题不在外部压力“过大”，而在内生动力“不足”。建议中止一切针对那篇论文所组织的“议论”。那是用“世界语”提出的证据，我们用“中国话”反驳效果不佳。只要我们把思路调整到古训“塞翁失马焉知非福”，面向阳光，直面问题，泱泱大国、悠悠千年，即便丢了“马-兜铃酸”的“马”，也一定能看到中医药的“柳暗花明又一村”。
建议由中国中医科学院中药所抓紧筹备组织一次关于马-兜铃酸的国际学术会议，邀请该论文作者乃至全球研究马-兜铃酸的学者前来交流。一方面，有什么话儿我们当面说，有什么理儿我们当面辩；另一方面，“解铃还须系铃人”，如果能够与原文作者来一次按照他们的方法进行的“重复实验”，确证马-兜铃酸是否“伤肝”，并将结论发表在同样的期刊上，所有的“言论围剿”都会不攻自破。
建议以“马-兜铃酸”为切入点，开启关于中医药的“中国话”与“世界语”的交流模式。通过国际合作，在学习国际对植物药安全性评价的思路、方法和技术的同时，提升中医药安全性评价在世界范围的话语权和对相关信息的把握。我个人笃信，随着中华民族的伟大复兴，中医药走向世界只是时日问题。如果通过“马-兜铃酸”为中医药未来走向世界打几根“桩”，建几个“点”，铺几条“路”，那将是千秋万代的伟业、惠泽人类的善行。
建议组织中国中医科学院临床所、基础所和数据中心立即启动基于“真实世界研究”方法学的涉“马-兜铃酸”中成药的临床病历回顾性研究，为精准评价其安全性首先寻找其相关性证据。我国上万个品种的中成药由于历史的原因普遍存在基础研究“缺这个少那个”，而且随着“不做临床”的“古代经典名方中药复方制剂”的即将面市，未来的中成药上市后临床评价是个大问题，急需高水平的中成药安全性评价的方法、规范、指南。“协助国家有关部门有效应对中药安全性问题”应当也是中国中医科学院责无旁贷的使命。
火凤凰五百年一次浴火重生，方得实现凤凰涅槃；护佑我中华民族生生不息的中医药少说也已有三千七百年（易中天的说法），难道就不需要来一次“重启”式的“革新”？自我净化、自我完善、自我革新、自我提高（王-岐山语）。期待在中医药行业有人“举旗-定向”，吾愿付余生跟随，砥砺前行！
顺祝大安！
年11月9日
连载
：戏说药监那点儿事儿！
：配方颗粒：能“活多久”和“长多大”？
：当政策的“红利”不在时
：“四面楚歌”的中成药产业路在何方？
：中医药如何“反围剿”？
：令人心酸的“马兜铃酸”
：如果再来个“驴兜铃酸”
：马兜铃酸：“丧事”当成“喜事”办！
：马兜铃酸：事与愿违的应对
本日文章：*：马兜铃酸：中医药当自强
*：马兜铃酸：事与愿违的应对编辑：秋天
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
